|
Mechanical Desktop : 3d Dateien so umwandeln das ich sie in catia bringe
DidiD am 24.07.2003 um 12:11 Uhr (0)
Hallo Korea, die meisten Catia V4 - Arbeitsplätze besitzen keine Step- Schnittstelle, da sie Lizenzgebühren verursacht. Allgemein sieht´s mit den Schnittstellen wie ich schon sagte zu Catia eher schlechter aus. Von Catia V4 nach MDT geht´s z.B. über eine Direktschnittstelle über eine Catia - Export -Datei. (machen wir und funktioniert gut) Bei MDT4 ist die IGES sowie die STEP-Schnittstelle nicht dabei. Eine Schnittstelle kostete damals ca. genausoviel als ein Upgrade auf MDT6. - Upgrade wäre deshalb auch ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : 3d Dateien so umwandeln das ich sie in catia bringe
DidiD am 24.07.2003 um 10:49 Uhr (0)
Hallo Korea, Geht nur über die IGES-Schnittstelle und das mehr schlecht als recht. Die Schnittstellen in Catia V4 sind nicht gerade "State of the Art". Gruß Dietmar
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : MDT2004DX
DidiD am 06.02.2004 um 14:44 Uhr (0)
Hallo Leute, wir wollen demnächst auf IV8/MDT2004DX umsatteln, da SP1 mittlerweile ja verfügbar ist. Übers Wochenende habe ich vor einmal die wichtigsten Parameter durchzutesten. Hat der eine oder andere schon Erfahrungswerte mit MDT2004DX ? Würde mich interessieren, wie Ihr so damit klarkommt. Gruss Dietmar
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : swx-installation
DidiD am 31.07.2003 um 01:27 Uhr (0)
@Gela Seit MDT6PP haben wir wirklich kaum noch Probleme mit dem Datenaustausch. Wir bekommen Daten meist von Pro/E 2001, Catia V4 sowie Unigraphics. Meist IGES bzw. Step - 3D - Daten. Als wir mit MDT4 gearbeitet haben, benutzten wir auch das SWX -Tool (wir haben´s hier immer noch). Seit MDT6 jedoch nicht mehr. Ich habe privat auch noch Zugang zu Rhino,Catia V5,PRO/E und Visi. Die meisten Probleme mit den 3D-Daten treten auf, wenn die Toleranzen im sendenden System zu grob eingestellt sind. Häufig tritt das ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Einzelteilzeichnungsableitungen in Baugruppen
DidiD am 06.06.2003 um 09:24 Uhr (0)
Hallo Josef, So haben wir beim MDT4 angefangen - eben so wie z.b. bei CatiaV4 üblich. Hat sich aber nicht so bewährt. (Catia V5 ist übrigens IV ziemlich ähnlich - komisch oder ?) Gibt es beim Plotter keine Einstellmöglichkeiten, dass die Zeichnungen auf A0 optimiert ausgegeben werden sollen ? - Das wäre besser - genug Speicher vorausgesetzt. Ansonsten sind die "Erfahrungen" eher schlechter - Bearbeitungszeit, Stabilität. Gruß Dietmar
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Passungslisten
DidiD am 04.12.2003 um 11:30 Uhr (0)
@Eberhard, Die sind von 2D auf 3D umgestiegen etwa zur gleichen Zeit wie wir. Für uns war damals jedenfalls SWX kein Thema. Wie´s aktuell aussieht weiss ich nicht - aber man wechselt das CAD nur, wenn ein triftiger Grund vorliegt. Da wir momentan ziemlich erfolgreich mit MDT sind, erübrigt sich das aus unserer Sicht. Persönlich kenne ich eher die High-End-Systeme wie UG,PRO/E,Catia. Die haben ihre Vorteile aber auch einige Nachteile im Vergleich zum MDT . Von den Kosten ganz zu schweigen. Gruss Dietmar
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : MDT7 / Serie7
DidiD am 05.06.2003 um 10:26 Uhr (0)
Hallo, Mittlerweile habe ich bei unserem Händler nachgefragt. Der meinte, dass sich vom MDT6 zu MDT7 nichts gravierendes verändert hat, um ein Update zu rechtfertigen. Die 3D-Modellierung soll nicht erweitert worden sein, sondern nur die Kombatibilität zu Autocad 2004 soll dieses Release bewerkstelligen. Was meint Ihr so dazu ? An Manuel.: Die Zeichnungserstellung + Austauschdateien sind auch bei anderen 3-D-CAD´s ein Problem ! Habe momentan so meine Probleme mit PRO-E sowie Catia ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Umfrage
DidiD am 27.05.2003 um 14:31 Uhr (0)
Hallo Leo, wo soll´s dann hingehen ? - UG - hat eine bekannte Firma seit ca. 2Jahren - die Daten die ich übermittelt bekomme sind noch immer ziemlich dürftig. - Catia V4 Handhabung "umständlich" Zeichnungsableitung z.B. keine richtige Koordinatenbemassung, keine Einzelteile - Konstruktionszeit ca. 2x MDT 6 - aber klasse Flächenfunktionen. V5 war bis vor ca. 1/2 Jahr noch nicht ausgereift. Ist dem Erfinder sehr ähnlich ??? - Migrationsprobleme von V4 - ProE Bedienungsunfreundlich, aber gute M ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : IGES-Import im MDT6
DidiD am 06.06.2003 um 14:45 Uhr (0)
Hallo Dim Eine Iges-Datei enthält keine Hinweise darauf, wie die Teile im jeweiligen CAD-System zusammengebaut sind. (zumindest mein letzter Stand habe mal eine IGES-Schnittstelle programmiert) Um Teiledaten trotzdem in andere CAD-Syteme zu übertragen, wurde die STEP-Schnittstelle entwickelt. Die Daten sind ziemlich kompakt. Die "Geschichte" ist jedoch nie enthalten. Manche Programme enthalten im Baum allerdings noch weitere Informationen z.B. Erstellungsgeometrie. die nicht mit der "Geschichte" im MDT ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Komplexe Nurbs Flächen MDT j/n
DidiD am 12.01.2004 um 12:43 Uhr (0)
Hallo Benzin, Das beste Modellierungsprogramm ist das Programm, mit denen Deine zukünftigen Kunden/Arbeitgeber? arbeiten. Falls Automobiler ist´s eben Catia, derzeit meist die V4. (Immer noch) Mit MDT kann man zwar auch alles erschlagen , manchmal ist´s aber etwas umständlich. Überbiege z.B. einen Flächen-Datensatz anhand eines Splines, dann weisst Du was ich meine. Aus diesem Grund bin ich am Anfang auch immer zweigleisig mit einem anderen Programm gefahren. Seit ca. 2Jahre verwenden wir jedoch nur ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Datenaustausch im MDT5
DidiD am 26.02.2004 um 12:39 Uhr (0)
Hallo Manfred, - die Geisterflächen sind meist falsch begrenzte Flächen - Das was sichtbar ist, sollte eigentlich weggeschnitten werden. - Meist gibt´s Schwierigkeiten, wenn Verrundungen in Ecken 180 Grad sind. Der Modeller (Nurbs-basiert)im MDT hat damit so seine Probleme - vor allem in Verbindung mit Begrenzungen. - Catia schreibt die Daten recht grosszügig in der Standardeinstellung heraus. Schwierig vor allem dann, wenn Flächen vorliegen. MDT liest tolerante Modelle zwar ein, versucht a ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Einzelteile ersetzen
DidiD am 23.09.2004 um 21:24 Uhr (0)
Hallo Frank-Peter, wir gehen z.b. bei Änderungen so vor, dass wir die DWG-Einzelteil-Datei mit einem Index versehen. (z.B. Test_00) Wenn Änderungen erforderlich sind, erstellen wir die geänderte Datei als z.B. Test_01, löschen die Test_00 rufen den ZB auf und verweisen auf den Test_01. (Die ursprüngliche Datei wird natürlich vor dem löschen gesichert) So kann man eine einigermassen vernünftige Historie der Teile aufrecht erhalten. Dasselbe machen wir mit neuen Konstruktionen - wir verwenden meist eine Refe ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Mechanical Desktop : Formenbau - lohnt Umstieg von Mdt5 ?
DidiD am 16.09.2003 um 14:27 Uhr (0)
Hallo Wolfgang, Die Genauigkeit ist nach wie vor sehr hoch. Auch sind viele Funktionen sehr theoretisch implementiert, vor allem wenn man MDT im Vergleich zu einem 3D-Modellierer sieht. (z.B. VISI mit dem ich auch einige Zeit konstruiert habe.) Etwas zusammenbasteln geht auf die Schnelle mit den "Modellierern" wesentlich einfacher. Will man aber die Teile in ein CAD wie Catia weiterbearbeiten, geht kein Weg an einer sauberen Aufbereitung der Flächen vorbei. Gerade MDT hat viele Einstellungen, um die Flä ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
